j トラスト カジノ（読み）j トラスト カジノ

美術

美術作品の作者（時に流派），時代，制作場所などを決定ないし推定することをいう。一般的にj トラスト カジノの対象となるのは絵画（水彩，デッサン，版画を含む），彫刻，工芸で，建築物がj トラスト カジノの対象となるこj トラスト カジノまれである。j トラスト カジノには当然真贋の問題が含まれるが，j トラスト カジノ作業のなかにはさらに，弟子あるいは助手による模写か否か，工房の作品，複数の作者がかかわった作品の分担部分の見極めなどの作業も含まれ，また別人ないし後世の手になる補筆，補修の発見などもその作業に含まれる。j トラスト カジノの最大の目的は作者の決定，いわゆるアトリビューションattributionであるが，その結果によって作品の市場（商品）価値にも大きな影響を及ぼすこともあり，この点でj トラスト カジノは，ある作品の作者や制作年代などをめぐる純粋に学問的な研究j トラスト カジノ性格を異にしている。

欧米

真贋問題も含めたj トラスト カジノの歴史は西洋ではルネサンス時代にさかのぼるが，しかし近代的なj トラスト カジノでのj トラスト カジノが行われ始めたのは，美術館が整備され，その所蔵品の整理，研究，あるいはカタログ化が盛んになり，また美術史そのものの研究が飛躍的な展開を見た19世紀後半からである。イタリア人のG.モレリはその最初の重要な人物で，いわゆる〈モレリ式j トラスト カジノ法〉の創始者として知られる。これは，画家の様式的・技法的特色，いわばその筆跡が最も端的に現れるのは人物の目，耳，手足，爪などの細部であるとし，この部分を重点的に比較研究する方法で，B.ベレンソンにも影響を及ぼした。モレリはまたj トラスト カジノにおいてはそれまでほとんど使われることのなかった写真の利用を最初に唱えた一人でもあった。一方，ドイツ人のボーデWilhelm von Bode（1845-1929）やM.J.フリートレンダーは長年の経験による直観力を重視する，いわゆる〈目利き〉のタイプである。現代のj トラスト カジノはこれらの方法に加え，科学技術の長足の進歩を反映して，物理的・化学的方法をも多分にとり入れている。たとえば1400年代の板絵の場合，その様式的なj トラスト カジノに加え，使われている板の種類による制作地域のj トラスト カジノも行われ，その他キャンバスや顔料，筆触などの分析も重要なj トラスト カジノをもっている。これらの結果を書式にし，j トラスト カジノ人の署名をしたものがいわゆる〈j トラスト カジノ書expertise〉であるが，その性格はきわめて私的な所見を述べたにすぎない覚書的なものから，ある程度法的な有効性をもつものまでさまざまである。日本と同様，欧米でも医師や弁護士のような国家試験によって認定されたj トラスト カジノ人の制度はないが，個々のケースでは裁判所が認定した一時的な法定j トラスト カジノ人が存在することもある。たとえば，フランスではこうした場合，（1）レントゲン撮影や化学分析などに携わるj トラスト カジノ人，（2）問題の作品の技法的・様式的側面をj トラスト カジノする芸術家（画家，版画家，陶芸家等），（3）作品自体の様式的・図像学的分析に加え，文献資料的な調査を担当する美術史家ないし美術批評家，の3者を立てるのが一般的である。
執筆者： 千足 伸行

日本

日本では室町時代の中ごろ，中国から美術品が多数輸入され，和漢の書画や道具類の鑑賞が武家，公家の間や禅林で盛んになった。その結果，個々の作品の時代や作者を推定し，その品等を定めることが望まれ，j トラスト カジノが求められたのである。とくに茶の湯の成立と流行によって，唐物を中心とした茶道具に書画をふくめた文物を鑑賞対象とする風潮が，これにいっそう拍車をかけ，幕府御用をつとめた 相阿弥など阿弥衆や五山僧・茶人などがその衝にあたった。当時，j トラスト カジノは〈目利き〉といわれたが，必ずしも真贋をj トラスト カジノすることではなく，その規準は〈数奇に入る〉ことであり，〈見立てる〉ことと〈掘り出す〉ことであった。つまり作品に新しい解釈とj トラスト カジノづけを与えることであり，だれも気づかなかった価値を見いだすことであった。j トラスト カジノ家自身に経験と判断力が求められたわけである。やがて贋作が多く現れるようになると〈目利き〉に真贋判断のj トラスト カジノが加わり，j トラスト カジノを業とする専門家が現れる。桃山時代，刀剣のj トラスト カジノには本阿弥家（本阿弥光悦）が，書跡では古筆家（古筆了佐）が登場する。j トラスト カジノの証明には折紙が用いられ〈折紙付き〉の称がおこる。刀剣の銘鑑や古筆の 手鑑（てかがみ）の集録もこのころから始まっている。江戸時代に入ってもj トラスト カジノ方式は踏襲され，j トラスト カジノの家系は世間的にも権威をもった。絵画では幕府御用をつとめた狩野派の宗家や長崎の唐絵目利きなどはその職を世襲した。

　彼らは作品の伝来や作者の究明，価額について意見を求められ，それをj トラスト カジノしたものが〈極（きわめ）〉であり，古筆家は〈極札〉を発行した。〈箱書〉も極の一種だが，箔をつけるj トラスト カジノもあった。近代に入ると，文献的な考証や西洋美術史学の方法をとり入れた実証的な比較j トラスト カジノ，さらに科学的方法が導入されj トラスト カジノ法も発達する。しかし，真贋などが問われる作品をj トラスト カジノする場合規準となる作品の選定がつねに問われることになろう。
執筆者： 衛藤 駿

パチンコ カード 換金

古美術品のパチンコ カード 換金には，光学顕微鏡等による拡大観察，紫外線や赤外線等を用いて使用材料を推定する方法，X線やγ線を用いた構造の分析，古典的な検鏡分析や斑滴分析，放射化分析などを用いた微量分析による化学成分や組成の解明などがある。

　もともとこれらは，古美術品j トラスト カジノのための方法ではなく，文化財の材質調査の基本的な方法で，文化財保存の科学的基礎データを得るために開発されたものである。光学的方法のうち作品に紫外線を照射する方法は発生する特有の蛍光を観察して，ニス，油，にかわ，顔料，補修部分（改ざん文書）等を判定する。赤外線の吸収作用を応用した方法に赤外線写真と赤外線テレビジョンがある。赤外線テレビジョンは，赤外線フィルムより広い近赤外領域に感度を持つ赤外線センサーを備えたカメラにより，ブラウン管上に直接影像をとらえることができ，油煙などによる汚れや，すりへって判読しにくい棟札や文書，土器の銘文や墨書の判読，下絵の解明等に利用される。従来の赤外線フィルム，赤外線カラーフィルムも，リモートセンシングの手法を取り入れて感度を向上させる種々の試みが行われている。

　X線透視写真は，X線の透過作用により，絵画，彫刻，工芸品などの構造，顔料の塗り重ね，筆のタッチなどをさぐるのに用いられる。材質と厚さなど，対象により硬軟X線を使い分け，またX線では透過しない厚みのある金属製品は，ラジオアイソトープのγ線を用いることにより，鋳造技法などが明らかにされる。

　以上の方法は，使われている材料，技法を推定する補助的手段であるのに対し，化学的組成などを直接分析する方法として，多くの機器分析がある。蛍光X線分析は非破壊的方法で元素分析ができるので，j トラスト カジノ法の主流をなしている。形状によって若干の制限があるが，金属，顔料，陶磁器等，適用範囲も広い。また，X線回折分析は化合物の化学構造から材料を同定することができる。文化財の材質調査は非破壊的方法で行うことが原則であるが，微量の試料のサンプリングが，キャンバスの端や修理の際など限られた部分で可能な場合，得られた極微量の試料を，放射化分析，発光分光分析，原子吸光分析，X線マイクロ分析などにより元素分析を行って，材料の主成分から微量成分までを知り，X線回折分析，メスバウアー分光法などにより，化学種の状態分析を行って，焼成温度，その他の技法を知ることができる。また，熱発光法による年代測定，同位体比法による産地推定等も，対象は限られるが最新の測定技術を駆使した強力な方法といえよう。

　これらの最新の分析技術による測定結果をj トラスト カジノに利用する場合，その数値の解析には，文化財に関する分析の長い経験と，細心の慎重さが必要である。また一つの方法で断定するのではなく，補助的手段を含めて，必ず複数の結果から総合的に判断されねばならない。
→偽作
執筆者： 江本 義理

姫路 パチンコ 優良 店

裁判官の有する知識経験は限られているので，裁判のために特別な知識経験が必要なとき，専門的知識を有する者や学識経験者などによりそれを補う手続（民事訴訟法212条以下，刑事訴訟法165条以下）。〈裁判官は法を知る〉たてまえであるが，たとえば外国人の夫との離婚事件に適用されるべき法律とその内容など，法律についても知識を補う必要がある。しかし，不動産の価格，父子の血液型，兇器の性能や構造，犯行時の精神状態等々，事実認定のためにj トラスト カジノが必要となる場合のほうが多い。

　j トラスト カジノに必要な知識経験を有する者は，出頭義務，宣誓義務など，j トラスト カジノ人となってj トラスト カジノを行う義務を負う。j トラスト カジノ人の有する特別な知識経験は，学習努力により得られたものであり，同程度の知識経験を有する者による代替が可能である。それゆえ，過去の個人的体験を述べ，代替性のない証人と異なり，裁判所への勾引は認められない（民事訴訟法216条）。ただし，j トラスト カジノ人がj トラスト カジノ経過やj トラスト カジノ内容につき法廷で証言する場合（j トラスト カジノ証人）には，証人と同様に扱われる。j トラスト カジノ人は，裁判所へ出頭するための旅費，日当，宿泊費を請求できるほかに，j トラスト カジノ料を請求し，j トラスト カジノに必要な費用の支払いまたは償還を受けることができる。

　民事事件におけるj トラスト カジノ人は，当事者の申出があるとき，裁判所が指定する。j トラスト カジノ人が誠実にj トラスト カジノをしないおそれがあるとき，当事者は，そのj トラスト カジノ人を忌避できる。当事者の申出によらず裁判所がj トラスト カジノを必要と判断したときは，j トラスト カジノを嘱託する。このj トラスト カジノ受託者には宣誓義務はない。実務では，当事者がj トラスト カジノを依頼し，j トラスト カジノ結果を書証（j トラスト カジノ書）として提出することも多い。

　刑事事件においては，裁判所がj トラスト カジノ人を選任してj トラスト カジノを命じる。当事者に忌避申立権はない。j トラスト カジノに必要な場合，j トラスト カジノ人は，裁判所の発するj トラスト カジノ留置状，j トラスト カジノ処分許可状により，被告人を病院等へ留置する（j トラスト カジノ留置），他人の住居へ立ち入る，墳墓を発掘する等の処分ができる。犯罪捜査遂行のために検察官や警察からj トラスト カジノを嘱託されたj トラスト カジノ受託者（刑事訴訟法223条）も，宣誓義務がない点を除き，j トラスト カジノ人と同様である。

　j トラスト カジノ結果を無視した判断を裁判所が下すこj トラスト カジノ許されない。また，裁判所はj トラスト カジノ結果に拘束もされない。j トラスト カジノ人は，必要な分析を怠る，j トラスト カジノ結果をねじ曲げる等は許されず，良心に従い誠実にj トラスト カジノしなければならない。しかし，誠実にj トラスト カジノしても，次のような3種の誤りを生じうる。（1）当該j トラスト カジノに必要十分な知識経験を欠いた者が選任された場合，および，j トラスト カジノ時以後，分析手法がより発達して再j トラスト カジノが行われ，結果的に最初のj トラスト カジノの誤りが判明する場合。（2）科学的判断であり，確率としてしか結論を出せないにもかかわらず，100%であるかのごとく断定，断言するj トラスト カジノ結果を示す場合。いわゆる有利なj トラスト カジノと不利なj トラスト カジノとの対立は，この点に由来する。（3）分析手法等に誤りはないが，捜査機関の勇み足による証拠の捏造等により，j トラスト カジノ人に渡されj トラスト カジノを求められた資料に誤りがある場合。

　j トラスト カジノ能力のすぐれた者ほど多忙であり，裁判所がこのような人物をあえてj トラスト カジノ人に指定・選任すると，弟子にまかせてj トラスト カジノの誤りを生じたり，j トラスト カジノ結果が出るまで長期間を要し，その間訴訟手続を停止せざるをえなかったりする。それゆえ，公正かつ有能なj トラスト カジノ受託機関の確立が急務である。裁判官が，j トラスト カジノ人を指定・選任し，j トラスト カジノ結果により知識経験を補う際には，これらの限界にも，十分配慮しなければならない。
執筆者： 荒木 伸怡